ResponTodo

Las empresas de tecnología se odian, ¿verdad? La lectura de la prensa tecnológica popular ciertamente te hace pensar que sí, pero no te lo creas.

Por mucho que a Samsung le gustaría vender más teléfonos, también ganan dinero cuando Apple vende más iPhones. A Google se le paga cuando Apple vende más suscripciones a iCloud, e incluso Amazon puede ganar económicamente si Netflix sigue creciendo.

¿Suena extraño? Claro que lo hace. Pero estas empresas no son solo rivales: también son clientes mutuos.

iPhone X: por Samsung, Toshiba, Intel y Texas Instruments

El iPhone X podría ser el teléfono más rentable de Samsung.

Apple fabrica el iPhone X, por supuesto, pero Samsung fabrica la pantalla OLED que lo hace destacar tanto. Esa pantalla equivale a $ 100 del precio de $ 1000 del teléfono. Combine eso con algunas otras partes de Samsung de alto margen, y algunos analistas piensan que Samsung ganó más con cada venta de iPhone X que con cada venta de Galaxy S8, alrededor de $ 130 por unidad.

Independientemente de si eso es cierto, cada iPhone X vendido es rentable para Samsung, como este video de The Nerdwriter describe bastante bien.

Y Samsung no es la única empresa de tecnología con partes en el iPhone X. Mark Gurman de Bloomberg informa que Intel y Quallcomm proporcionan módems, Toshiba proporciona almacenamiento flash e incluso Texas Instruments proporciona una parte o dos. Así es: el iPhone X está construido, en parte, por la compañía detrás de esa calculadora gráfica que todos tuvimos que comprar en la escuela secundaria.

Apple, por supuesto, compite con estas empresas en algún nivel. Pero eso no impide que Apple compre sus piezas. No puede. El iPhone es el teléfono más vendido año tras año, y fabricar millones de teléfonos significa trabajar con quien pueda ofrecer el mejor precio, incluso con sus rivales.

Google aloja el servicio iCloud de Apple, Spotify y Evernote

Si te gusta usar iCloud porque no confías en Google, tengo malas noticias: Google almacena los datos de iCloud , y así ha sido durante años. Apple no hizo todo lo posible por publicitarlo, pero en 2016 comenzaron a usar la plataforma en la nube de Google para el alojamiento.

Esto tiene sentido. Google ha estado construyendo servidores durante mucho tiempo y puede ofrecer espacio de almacenamiento a tasas más bajas que Apple, incluso Apple construyó un montón de sus propias granjas de servidores. Y Apple está lejos de ser la única empresa que utiliza el almacenamiento de Google: Spotify y Evernote también pagan a Google por el almacenamiento, según Google .

Así es: Google aloja Spotify, el principal rival de Google Music. Albergan Evernote, que compite con Google Keep. Y alojan iCloud, que compite con Google Photos y Google Drive por suscriptores. Sea cual sea el servicio que utilice, Google recibe un pago.

Amazon aloja básicamente todo lo demás

Google ni siquiera es el jugador más importante en el juego del espacio de almacenamiento en la nube. Ese título pertenece a Amazon, cuyos servicios web impulsan al menos un servicio que usa todos los días.

Probablemente pienses en Netflix y Amazon como rivales, y lo son. Pero Netflix también es un gran cliente de Amazon Web Services, a quienes pagan por espacio en el servidor. Así que Stranger Things y The Man In The High Castle son presentados por Amazon, de alguna manera.

Hulu y PBS también usan Amazon para publicar videos. Reddit, Airbnb, Lyft y Dropbox están alojados en servicios web. E incluso si no usa ninguna de estas aplicaciones, es probable que un sitio web que abrió hoy almacene al menos sus imágenes en Amazon S3.

Esta es una gran parte de los ingresos anuales de Amazon y es casi completamente invisible para el usuario promedio de Internet. También le ganó a Amazon $ 17.4 mil millones en ingresos el año pasado.

Foxconn construye básicamente todo

Playstation 4, Nintendo Switch y XBox One son todos construidos por la misma empresa. También lo es el iPhone, el Kindle y las computadoras portátiles de compañías como Dell, Toshiba y HP.

Foxxcon , una empresa taiwanesa que posee muchas fábricas en China continental, obtuvo $ 131 mil millones en ingresos el año pasado construyendo productos para otras empresas. Si ha oído hablar de esta empresa, probablemente se deba a las terribles condiciones de trabajo y al suicidio de empleados; esa es la única parte de Foxconn que recibe cobertura en el mundo occidental.

Eso es algo importante en lo que pensar, pero también vale la pena señalar cuántas grandes empresas de tecnología dependen de este fabricante para construir sus dispositivos. Mientras Nintendo, Sony y Microsoft luchan por la supremacía de las consolas, una compañía se beneficiará de todos modos.

Las empresas tecnológicas compiten, sí, pero también colaboran

Es fácil, como usuario, pensar en términos de blanco y negro. Quizás te guste Google y pienses que Apple es terrible, o viceversa. Pero las propias empresas de tecnología no pueden pensar exclusivamente en estos términos, porque dependen unas de otras para construir sus productos y ofrecer sus servicios. Tal vez tenga eso en cuenta la próxima vez que hable de alguien que use una plataforma diferente.

Crédito de la foto:  Antonio Guillem / Shutterstock