Los empleados de Amazon pueden estar escuchando lo que le dices (¡y alrededor!) A Alexa, YouTube TV obtuvo un aumento de precios, Instagram limpia las recomendaciones «inapropiadas» y mucho más. Aquí están las historias más importantes de la mañana del 11 de abril de 2019.
Este tipo de historia normalmente está fuera de las cosas de las que hablamos aquí en HTG, pero es realmente importante y es genial. ¡Vale la pena hablar de ello!
Ayer se publicó la primera imagen de un agujero negro. Los científicos de la colaboración Event Horizon Telescope compartieron la imagen. El hecho de que tengamos ojos humanos de la vida real sobre una de las fuerzas más poderosas conocidas por el hombre es humillante, fascinante y absolutamente genial.
El título de la imagen en la página de inicio del Event Horizon Telescope es suficiente para aturdir la mente por sí sola:
La imagen muestra un anillo brillante formado cuando la luz se dobla en la intensa gravedad alrededor de un agujero negro que es 6.500 millones de veces más masivo que el Sol. Esta imagen tan buscada proporciona la evidencia más sólida hasta la fecha de la existencia de agujeros negros supermasivos y abre una nueva ventana al estudio de los agujeros negros, sus horizontes de eventos y la gravedad.
Seis coma cinco mil millones de veces más masivo que el sol. Eso es más grande que todo nuestro sistema solar. Eso es tan enorme que es casi imposible de comprender. La imagen fue capturada utilizando ocho telescopios estratégicamente ubicados en Hawai, Arizona, Chile, México, España y el Polo Sur. Según CNET , el concepto es «combinar la intensidad de la señal de los observatorios en diferentes rincones del mundo para formar una matriz tan amplia como la Tierra». Entonces, un telescopio que es efectivamente tan grande como el mundo.
Para poner en perspectiva lo difícil que es capturar una imagen de esta magnitud, el director de la colaboración del Event Horizon Telescope, Shep Doeleman, lo comparó con «poder leer la fecha en un trimestre en Los Ángeles, parado aquí en Washington DC». Es difícil imaginar cómo eso es posible en primer lugar.
Los datos de la imagen se recopilaron inicialmente en 2017 y contenían petabytes de datos. Era una colección tan extensa de información que se almacenaba en varios discos duros físicos y luego una supercomputadora la juntaba.
Para agregar un factor aún más interesante a la historia, la captura en sí fue posible gracias a un graduado del MIT . Su nombre es Katie Bouman, y encabezó la creación del algoritmo que unió las imágenes de radio recopiladas por todos los telescopios antes mencionados. Estoy seguro de que la primera imagen del agujero negro fue una experiencia emocional para ella porque el algoritmo se anunció inicialmente en 2016; años de trabajo llevaron a ese momento.
Ahora que hemos visto la primera imagen de un agujero negro, los científicos confían en que pueden trabajar para obtener imágenes mejores y más claras al agregar más telescopios a la colaboración del Event Horizon Telescope. Es probable que también veamos imágenes más claras de este agujero negro en particular.
Muy guay. Incluso mi hijo de siete años no puede dejar de hablar de eso.
Pero ahora es el momento de hablar sobre novedades tecnológicas.
Además, el número de proveedores que están ejecutando la producción de Apple con energía 100% renovable se duplica.
Recientemente se rumoreaba que Apple dividiría iTunes al mover Podcasts y Música a aplicaciones dedicadas en macOS. El rumor original provino del hacker de Apple Steve Troughton-Smith y luego fue confirmado por 9to5Mac .
Llevar los podcasts a la web podría ser el primer paso para eliminar los podcasts de iTunes, algo que Apple ha necesitado durante mucho tiempo para escuchar, bueno, cualquier cosa dentro del ecosistema de Apple. Esto podría, de hecho, ser el principio del fin de iTunes, ya que las aplicaciones dedicadas y los servicios web reemplazan sus diversas funciones.
Además, los dispositivos Android 7.0 se pueden utilizar como dispositivos físicos 2FA, un ingeniero de Google habla sobre la lucha contra el malware de botnet (y la victoria), la historia detrás del agujero negro de Google Doodle y mucho más.
YouTube TV fue una vez una de las mejores ofertas en transmisión de TV: con solo $ 35 al mes (el precio inicial), era un plan de transmisión sin lujos con mucho que ofrecer. Viene con DVR en la nube ilimitado, soporte para seis perfiles y solo un paquete. Fue sencillo.
Pero a medida que se agregaron más canales, el precio aumentó. Después de la subida de precios de ayer, ha habido bastante reacción, tanto de los clientes actuales de YouTube TV como de los medios. La crítica más dura es también la que más escucho: que YouTube TV se parece demasiado a un paquete de cable . El objetivo de la transmisión de televisión es ofrecer opciones y mantener bajos los costos.
Si bien el enfoque de un paquete para todos era bueno cuando se lanzó inicialmente YouTube TV, no está comenzando a convertirse en un problema, especialmente para los suscriptores actuales. Porque incluso si no desea los nuevos Discovery Channels, que incluyen cosas como HGTV y Food Network, todavía está pagando por ellos. El aumento de precio está ocurriendo en todos los ámbitos, incluso para los usuarios que tenían derechos adquiridos en la tarifa original de $ 35 por mes. Esos usuarios verán un aumento de $ 15 por mes, probablemente por canales que ni siquiera quieren. Eso es algo que hace una compañía de cable .
Los espectadores de televisión de ensueño que han tenido durante años es un verdadero plan a la carta que le permite agregar solo los canales que realmente mira y ninguno de los canales que no desea. En este momento, Sling TV es el único proveedor disponible que ofrece algo parecido a esto, y todavía no es ideal.
Quizás lleguemos allí algún día. Pero no si se deja en manos de los proveedores de televisión.
Además, Instagram dejará de promocionar contenido inapropiado, AT&T será objeto de más críticas por su basura 5G E, Facebook habla sobre la limpieza (de nuevo) y más.
Los altavoces inteligentes y los asistentes digitales se están volviendo prolíficos, y cada vez más hogares los invitan a entrar para el uso diario. Demonios, no tengo menos de cuatro Google Homes en mi casa en este momento.
Tampoco es ningún secreto que estos asistentes, como Google Assistant y Amazon Alexa, son cada día más «inteligentes». Parte de esto es el aprendizaje automático. Parte de esto es IA. Pero también hay una parte en la que la mayoría de nosotros no pensamos: la parte humana.
Según un informe reciente de Bloomberg, los empleados de Amazon “miles” de trabajadores escuchan las grabaciones de Alexa, las transcriben y las empujan hacia el software para ayudar a la IA a comprender mejor a las personas y lo que quieren.
La grabación de audio es una práctica bastante estándar cuando se trata de asistentes digitales (después de todo, las solicitudes no se procesan localmente en tiempo real) ya que gran parte del trabajo de procesamiento se realiza en la nube. Entonces, su solicitud se registra, se carga y luego se procesa en el servidor. Así es como lo hacen Amazon y Google. Tanto Amazon como Google también ponen estas grabaciones a disposición de los usuarios.
El informe de Bloomberg, que recibe sus afirmaciones de «siete personas que han trabajado en el programa», afirma que miles de personas escuchan las grabaciones durante nueve horas al día, a veces hasta 1.000 grabaciones por persona por turno. Utilizan chats internos para compartir grabaciones de personas difíciles de entender, pero también «grabaciones divertidas».
Si tiene un altavoz inteligente, estoy seguro de que ha detectado una palabra clave de falso positivo antes. Se “despierta”, escucha brevemente y luego se da cuenta de que no le estás hablando. O tal vez no estás hablando en absoluto. De cualquier manera, ocurre una grabación durante ese momento, y dada la cantidad de falsos positivos que tienen mis hogares todos los días, es un poco inquietante pensar que alguien pueda estar escuchando estas grabaciones.
Por el lado positivo, Amazon dio una declaración bastante detallada a Bloomberg, no solo confirmando la práctica, sino también ofreciendo un poco de consuelo a aquellos que están comprensiblemente preocupados por alguien que escucha sus conversaciones privadas que fueron grabadas accidentalmente:
Nos tomamos muy en serio la seguridad y privacidad de la información personal de nuestros clientes. Solo anotamos una muestra extremadamente pequeña de grabaciones de voz de Alexa para [para] mejorar la experiencia del cliente. Por ejemplo, esta información nos ayuda a entrenar nuestros sistemas de reconocimiento de voz y comprensión del lenguaje natural, para que Alexa pueda comprender mejor sus solicitudes y garantizar que el servicio funcione bien para todos.
Contamos con estrictas salvaguardias técnicas y operativas, y tenemos una política de tolerancia cero para el abuso de nuestro sistema. Los empleados no tienen acceso directo a información que pueda identificar a la persona o cuenta como parte de este flujo de trabajo. Toda la información se trata con alta confidencialidad y utilizamos autenticación multifactor para restringir el acceso, cifrado de servicios y auditorías de nuestro entorno de control para protegerlo.
Ese último bit es crucial aquí: los datos son supuestamente anónimos, por lo que no se pueden vincular a usted. Sin embargo, Bloomberg afirma lo contrario, afirmando que vio una captura de pantalla que «muestra que las grabaciones enviadas a los auditores de Alexa no proporcionan el nombre completo y la dirección de un usuario, sino que están asociadas con un número de cuenta, así como el nombre y el número de serie del dispositivo «. Si es cierto, me suena bastante identificativo.
De cualquier manera, la idea de que alguien escuche las conversaciones que suceden dentro de su casa, cosas que deben mantenerse a puerta cerrada, es suficiente para hacer que se te erice la piel, anónima o no.
El mundo del gaming ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años. La…
Stokkete/Shutterstock.com ¿Sigue utilizando una unidad flash USB obsoleta para almacenar sus archivos? ¿Por qué no…
LG Los fabricantes siempre intentan mejorar el rendimiento de imagen de los monitores. Como resultado,…
Patty Chan/Shutterstock.com Si cree en lo que ve en las redes sociales, puede pensar en…
Seksan.TH/Shutterstock.com Los servicios de suscripción como Netflix, Game Pass y Spotify nos permiten consumir tantas…
fatmawati achmad zaenuri/Shutterstock El acceso a Internet, oa cualquier otra red, se rige por la…