¿Es posible ejecutar dos conexiones Ethernet a través del mismo cable?

Cuando está configurando nuevos cables Ethernet para sus computadoras, ¿es posible obtener el doble de potencia por cada cable? ¿Es prudente intentarlo o debería buscar una solución de hardware alternativa? La publicación de preguntas y respuestas del superusuario de hoy tiene la respuesta a la pregunta de un lector curioso.

La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, un grupo de sitios web de preguntas y respuestas impulsado por la comunidad.

La pregunta

El lector de superusuario Ravenix quiere saber si es posible ejecutar dos conexiones Ethernet a través del mismo cable:

¿Es posible tener un cable Cat5 (4 pares trenzados) y dividirlo en dos puertos Ethernet? Sé que Ethernet solo necesita 4 cables, por lo que eso no sería un problema, pero ¿las conexiones interferirían entre sí o funcionarían sin problemas?

¿Es posible ejecutar dos conexiones Ethernet en el mismo cable?

La respuesta

Los contribuyentes de superusuario Tetsujin, Journeyman Geek y Andre Borie tienen la respuesta para nosotros. Primero, Tetsujin:

Sí, funcionará, aunque estará limitado a 100 velocidades Base-T. Sin embargo, por el precio de dos divisores y los cables adicionales que necesitaría en cada extremo, probablemente podría obtener un conmutador Ethernet barato y mantener sus velocidades 1000 Base-T.

Seguido de la respuesta de Journeyman Geek:

Existe una posibilidad razonable de que se reduzca a 10 velocidades Base-T. En mi opinión, vale la pena conseguir el conmutador Ethernet.

Con nuestra respuesta final de Andre Borie:

Puede usar VLAN y darle a cada «cable» un número de VLAN para que las computadoras configuradas en una VLAN en particular solo vean los paquetes etiquetados con ese número de VLAN junto con el uso de un conmutador estándar (no administrado) para dividir el cable en varios puertos.

También puede usar un conmutador administrado (de nivel empresarial) que pueda manejar las VLAN por sí mismo y asignar cada VLAN a un puerto en particular. De esa forma, las computadoras no necesitan ninguna configuración y es un poco más seguro ya que las computadoras no recibirían ningún paquete perteneciente a la VLAN adyacente. Con la primera situación, los paquetes todavía llegan a ambas computadoras, por lo que si alguno de ellos es «malo», aún podrían escuchar el tráfico de la VLAN adyacente.


¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí .

Crédito de la imagen: tlsmith1000 (Flickr)

responroot

Entradas recientes

Steamlytics: La nueva herramienta imprescindible para los gamers de Steam

  El mundo del gaming ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años. La…

1 año hace

Cuándo reemplazar su antigua unidad flash USB

Stokkete/Shutterstock.com ¿Sigue utilizando una unidad flash USB obsoleta para almacenar sus archivos? ¿Por qué no…

3 años hace

¿Qué es una pantalla Nano IPS?

LG Los fabricantes siempre intentan mejorar el rendimiento de imagen de los monitores. Como resultado,…

3 años hace

10 formas de jugar con un presupuesto bajo (o nulo)

Patty Chan/Shutterstock.com Si cree en lo que ve en las redes sociales, puede pensar en…

3 años hace

¿Demasiadas suscripciones? Aquí está cómo empezar a cortarlos

Seksan.TH/Shutterstock.com Los servicios de suscripción como Netflix, Game Pass y Spotify nos permiten consumir tantas…

3 años hace

Cómo configurar la puerta de enlace predeterminada en Linux

fatmawati achmad zaenuri/Shutterstock El acceso a Internet, oa cualquier otra red, se rige por la…

3 años hace