Ha comenzado el retroceso del corte del cordón. Wired , The LA Times e incluso mis propios colegas han argumentado que cortar el cable está comenzando a perder su brillo y que a medida que más empresas se rompen en sus propios servicios de transmisión (en lugar de publicar su contenido en Netflix), el corte del cable se hará pronto será tan caro como el cable.
Estos artículos son técnicamente correctos. Pero también pierden un poco el sentido: pagar por todos esos servicios no es la única forma de cortar el cable.
Sí, es cierto que suscribirse a Netflix, Hulu, Sling TV, Amazon Prime y HBO Go equivale aproximadamente a un paquete de cable. También es cierto que las empresas siguen creando nuevos servicios de transmisión como CBS All Access y la próxima empresa de Disney, todo con la esperanza de extraer aún más dinero de quienes no tienen cable.
Pero pagar por todos esos servicios no es cortar el cable: es solo cable con otro nombre. El corte de cables nunca iba a ser adecuado para todos, y si eres el tipo de persona que quiere acceder a todos los programas tan pronto como se emiten, el paquete de cables probablemente te sirva bien. Lo mismo ocurre con los aficionados al deporte. Disfruta tu paquete.
Pero si no eres ese tipo de persona, cortar el cable te permite decidir qué entretenimiento es y qué no vale la pena pagar de una manera que ninguna compañía de cable ofrece. ¿Satisfecho con ver todo lo que hay en Netflix? $ 10 al mes y listo. ¿Quieren más? Agregue Hulu o Amazon Prime, y todavía tiene una tonelada de contenido por una fracción de lo que cuesta el cable.
Tienes el control ahora, de una manera que no era verdad hace cinco años. Ese control está impulsando a cientos de miles a dejar caer el cable, y no se detendrá. La elección es atractiva.
El problema con la mayoría de las polémicas contra el corte de cables es que asumen que todos los clientes quieren todo lo que tenían con cable, solo en línea y con un precio más barato. Ese simplemente no es el caso.
Si eres el tipo de cliente que quiere ver Game of Thrones, The Walking Dead y Rick and Morty tan pronto como se emitan nuevos episodios, es posible que cortar el cable no sea para ti. Claro, es posible que pueda armar una forma exclusiva de Internet para ver todas estas cosas de inmediato, y podría resultar más barato que un paquete de cable convencional. Si es así, suerte.
Pero el principal atractivo del corte de cables no es para las personas que necesitan absolutamente ver lo último de inmediato. El gran atractivo es para las personas que ocasionalmente quieren ver algo y están cansadas de pagar $ 100 al mes para hacerlo. Esas son las personas que cortan el cable rápidamente, y esa tendencia no se detendrá.
Realmente apesta que CBS esté bloqueando Star Trek Discovery en un servicio sin absolutamente nada más que esté interesado en ver. Vi el estreno en CBS y soy cautelosamente optimista, pero no voy a pagar $ 10 al mes a perpetuidad para ver este programa una vez a la semana.
Lo que podría hacer, asumiendo que las críticas son buenas, es esperar hasta que la primera temporada esté disponible, pagar $ 10 por el servicio de un mes y ver la temporada antes de que expire ese mes. Entonces terminaré mi suscripción .
Ese es el tipo de flexibilidad que tiene en el mercado del corte de cables. También es el tipo de flexibilidad que antes era imposible.
Claro, tengo que realizar un seguimiento activo de qué servicios ofrecen qué programas, lo cual no es exactamente divertido, pero el punto es gastar dinero solo en cosas que realmente quiero. Los paquetes de cables tradicionales no me dieron eso. El sistema actual todavía no lo hace, pero está mucho más cerca.
Los canales locales son una queja común sobre el corte de cables, lo que no tiene ningún sentido. Puede obtener canales locales de forma gratuita utilizando una antena HD simple, y la mayoría de las veces la imagen es mejor que la del cable. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW: todos están disponibles de forma gratuita, con un montón de canales secundarios para arrancar.
Con un poco de conocimiento tecnológico, incluso puede grabar programas en su PC usando un sintonizador de TV y NextPVR , que luego puede transmitir a cualquier dispositivo en su casa . Los menos expertos en tecnología pueden conseguirlo con dispositivos como HDHomeRun .
Esto no es un truco o piratería: las estaciones locales siempre han sido gratuitas. No sé por qué las compañías de cable cobran tanto por ellos, pero puede solucionarlo con bastante facilidad. Cuál es el punto del corte de cordón: evitar gastos innecesarios.
Sling TV le permite ver televisión en su navegador , con planes desde $ 20 al mes. Este no es el futuro de la televisión: es el equivalente a agregar un dial de teléfono giratorio a una pantalla táctil. Técnicamente posible, seguro, pero en última instancia es inútil.
Eso es porque Sling TV, y servicios similares, están orientados en torno a un concepto arcaico: los canales de televisión. Este concepto, que se remonta a los primeros días de la transmisión, le muestra lo que está «encendido» en este momento en lugar del programa que realmente desea ver. Por lo general, también le muestra anuncios a intervalos regulares, aunque ya esté pagando por el servicio.
Explícale esto a los niños de cinco años acostumbrados a atrapar sus programas favoritos en Netflix y te mirarán sin comprender. Les suena como la cosa más tonta … porque lo es.
Sin embargo, Sling y servicios similares intentan mantener vivo este concepto heredado, cubriendo el inconveniente obvio con conceptos abstractos como un «PVR en la nube». Hacen esto no porque sea la mejor opción de diseño para ver cosas en 2017, sino porque los canales de televisión tienen los derechos para transmitir cosas específicas, eligen transmitirlas en momentos específicos y no quieren ofrecer ese contenido en una forma más conveniente a pedido. interfaz para personas que no estén dispuestas a pagar por los canales.
No digo que nadie deba pagar por estos servicios: a corto plazo, llenan un vacío en el ecosistema y te dan acceso a contenido. Y si desea acceder a eventos deportivos transmitidos a nivel nacional sin cable, generalmente son la mejor opción.
Pero no están cortando el cordón; al menos, no realmente. Son un truco que ofrece contenido heredado en una forma algo moderna. Es el equivalente televisivo de una suscripción a un periódico PDF: funciona, claro, pero se siente innecesariamente ligado a las limitaciones del viejo medio. No puede usarlo sin sentir que debe haber una manera mejor.
Aún así, son una opción y, a menudo, ofrecen paquetes a precios más bajos de los que molesta el cable. Es otra opción en su arsenal y requiere mucho menos compromiso que el cable. Cógelo durante un mes durante los Juegos Olímpicos y luego arrójalo a la acera: es más flexible que antes.
Si es un fanático de los deportes, se ha beneficiado del paquete de cable. Los canales como ESPN representan un alto porcentaje de los precios de los paquetes, y la gran cantidad de suscriptores que no se preocupan por los deportes están subsidiando a los fanáticos de los deportes.
Al menos, lo estaban. Los fanáticos no deportivos son el grupo más propenso a deshacerse del cable, y por una buena razón: eran el grupo que más probablemente pagaría por cosas que no les importaban.
Lo que hace que sea un poco irónico cuántos artículos sobre corte de cordones se quejan de la situación deportiva. La gente ha estado cortando el cable precisamente porque está cansada de pagar por los deportes, por lo que, por supuesto, los servicios que atienden a los cortadores de cable no serán un gran negocio para los fanáticos de los deportes.
Soy un cortador de cables dedicado, y lo admito: los deportes son un desastre sin cables. Puede intentar armar algo con Sling TV y los diversos servicios específicos de la liga, pero es probable que no ahorre mucho dinero.
Pero evitar pagar por deportes es la principal forma en que los cortadores de cables ahorran dinero, por lo que, por supuesto, los fanáticos de los deportes no van a ahorrar dinero al deshacerse del cable. Esto puede cambiar más adelante, pero a corto plazo, esto parece ser el eje que determina la audiencia para cortar el cordón.
Érase una vez, la televisión era la principal forma de entretenerse en casa. En estos días tenemos videojuegos para jugar, sitios web para leer y redes sociales para publicar. Y también hay una gran cantidad de contenido de video gratuito en YouTube. Todos pasamos menos tiempo viendo televisión que hace diez años, y eso solo continuará. Por lo tanto, tiene sentido que la gente esté buscando formas de pagar menos por la televisión: la usan menos.
Cortar el cordón significa encontrar su propio compromiso. Yo mismo tengo una antena para canales locales, que grabo usando NextPVR . Veo hockey en línea usando NHL.tv. Y tengo Netflix para cuando no haya nada específicamente que quiera ver. No es una configuración que recomendaría a todo el mundo, pero me permite tener suficiente televisión para no aburrirme.
Y de eso se trata: encontrar algo que funcione para usted. Si desea ver todo de inmediato, esa cosa podría ser el paquete de cables. Para todos los demás, cortar el cordón puede ser genial. La continua disminución de las suscripciones por cable sugiere que mucha gente está resolviendo eso.
Créditos de las fotos: Julian O Hayon , Jens Kreuter , Jake weirick
El mundo del gaming ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años. La…
Stokkete/Shutterstock.com ¿Sigue utilizando una unidad flash USB obsoleta para almacenar sus archivos? ¿Por qué no…
LG Los fabricantes siempre intentan mejorar el rendimiento de imagen de los monitores. Como resultado,…
Patty Chan/Shutterstock.com Si cree en lo que ve en las redes sociales, puede pensar en…
Seksan.TH/Shutterstock.com Los servicios de suscripción como Netflix, Game Pass y Spotify nos permiten consumir tantas…
fatmawati achmad zaenuri/Shutterstock El acceso a Internet, oa cualquier otra red, se rige por la…