Tabla de contenidos
Bitwarden y KeePass son dos excelentes administradores de contraseñas que se destacan del resto por ser completamente de código abierto y casi completamente gratuitos (Bitwarden tiene un plan de pago opcional). Sin embargo, existen algunas diferencias importantes. A continuación, le indicamos cómo elegir entre ellos.
Uso de Bitwarden frente a KeePass
La diferencia más llamativa entre Bitwarden y KeePass es la interfaz. Sin embargo, ambas interfaces son mucho menos hábiles que las de los administradores de contraseñas comerciales como LastPass y 1Password .
KeePass lleva esto a un extremo con una interfaz de aplicación de escritorio que data directamente de los años 90. Eso no es una gran sorpresa, ya que existe desde 2003.
KeePass es una aplicación de escritorio mucho más clásica para «usuarios avanzados». Por ejemplo, sus menús están bastante llenos de jerga en comparación con los administradores de contraseñas de pago modernos.
Esta aplicación se ejecuta en Windows, Linux y Mac, aunque está escrita en .NET y los clientes que no son de Windows se ejecutan a través del marco Mono.
Bitwarden , por otro lado, ofrece una experiencia de usuario más moderna y optimizada, acorde con un programa que se lanzó en 2016.
Aunque no es tan elegante como, digamos, LastPass, es mucho más sencillo y mucho más pensado que KeePass en este sentido. Simplemente se ve mejor y es mucho más intuitivo de usar. También funciona en Windows, Mac y Linux, así como en Android y iPhone.
Las diferencias entre KeePass y Bitwarden van más allá de la piel, por supuesto. Además de ser más agradable a la vista, Bitwarden también es más fácil de usar gracias a la función de autocompletar del navegador web y la sincronización automática incorporada.
Autocompletar es la capacidad muy útil de hacer que su administrador de contraseñas complete automáticamente los campos de nombre de usuario y contraseña en cualquier sitio web al que desee acceder. Es lo que eleva a los administradores de contraseñas de ser meramente útiles a ahorrar tiempo: no solo no es necesario que recuerde las contraseñas, sino que tampoco es necesario que las escriba.
La sincronización automática (abreviatura de «sincronización») es cuando puede usar el mismo programa en diferentes dispositivos (como su computadora portátil y teléfono inteligente) y hacer que la información se transfiera automáticamente entre ellos. Cualquier cuenta que cree en su computadora portátil, puede autocompletar en su teléfono inteligente, por ejemplo. Bitwarden hace esto automáticamente (y también con tarjetas de crédito y números de identificación), mientras que KeePass te hace transferir el archivo con tus contraseñas manualmente.
Autocompletar y sincronizar son algunas de las características más útiles que puede tener un administrador de contraseñas, y es difícil recomendar cualquier programa al que le falte uno, y mucho menos ambos. Sin embargo, KeePass tiene un as bajo la manga en forma de complementos.
Complementos de KeePass
Mientras que Bitwarden es un programa lanzado por una empresa, gran parte de la funcionalidad de KeePass fuera del software base es proporcionada por su comunidad a través de complementos. Estas son extensiones del programa que agregan una función específica a KeePass o incluso lo ejecutan en dispositivos Android, iPhones y iPads.
La comunidad KeePass es extremadamente activa y ofrece todo tipo de complementos, incluidos los que pueden agregar autocompletar y sincronización automática, por lo que podría agregar esa funcionalidad de esa manera. En la mayoría de los casos, agregar un complemento es bastante fácil en KeePass: puede descargar y descomprimir el archivo en el directorio KeePass y luego agregar el complemento a través del menú en el cliente principal de KeePass, aunque algunos complementos pueden requerir pasos adicionales.
Sin embargo, está la cuestión de si agregar complementos es algo que realmente desea hacer en primer lugar. Como se supone que los administradores de contraseñas son programas que facilitan la vida, a algunos les puede parecer contradictorio agregar un montón de pasos adicionales para agregar alguna funcionalidad que otro software, como Bitwarden, ha integrado de fábrica.
Dicho esto, los complementos de KeePass son muy útiles para los entusiastas de la tecnología a quienes les gusta jugar con los programas. Al usar los complementos correctos, por ejemplo, puede cambiar completamente el aspecto de KeePass o agregar funciones que muchos de sus competidores no ofrecen, como respaldo automático o secuencias de comandos avanzadas.
En resumen, la diferencia entre KeePass y Bitwarden cuando se trata de usabilidad es que Bitwarden es más fácil de usar. Pero en términos generales, cuando se usa como pretendían sus desarrolladores, KeePass le brinda mucha más flexibilidad, pero a costa de ser más difícil de usar.
Como tal, KeePass podría ser una excelente opción para las personas que ya conocen su manejo de una computadora, mientras que Bitwarden es probablemente una mejor opción para las personas que buscan una solución más amigable para el consumidor.
Seguridad de Bitwarden frente a KeePass
Hasta ahora, hemos discutido las principales diferencias entre Bitwarden y KeePass. Ahora, examinemos algunas similitudes importantes entre ellos. Cualquiera que sea el que elija, sus contraseñas y cualquier dato personal que haya cargado estarán seguros. Bitwarden almacena sus contraseñas en la nube, pero las cifra en su máquina utilizando el cifrado AES-256 de » grado militar «, lo que significa que nadie las puede leer en el servidor. La empresa también es auditada periódicamente por empresas de seguridad de terceros para garantizar que los datos de los clientes estén seguros.
KeePass usa la misma clave de cifrado, pero almacena todas las contraseñas en su computadora, lo que significa que debe asegurarse de que nadie que no debería tener acceso se acerque a ella. Sin embargo, incluso si alguien tiene acceso, KeePass también cifra sus contraseñas. Utiliza AES-256 por defecto, pero también puedes elegir entre otras opciones, como ChaCha20.
Además de eso, ambos programas son completamente de código abierto , lo que significa que cualquiera puede ver su código en GitHub y ver si hay algún problema con él. Bitwarden también permite a las personas informar cualquier error o falla de seguridad que encuentren y recibir una recompensa.
Al igual que con todos los administradores de contraseñas, la única debilidad real es su contraseña maestra, que es la que utiliza para acceder al programa. En el caso de KeePass y Bitwarden, desconocen este problema en particular. Esto significa que si pierde su contraseña maestra, la perderá para siempre. Al mismo tiempo, también significa que no hay forma de que nadie averigüe qué es a menos que se lo des.
¿KeePass y Bitwarden son gratuitos?
Lo bueno de ambos programas es que son completamente gratuitos, aunque puede donar a las personas detrás de KeePass si desea apoyarlos. El plan gratuito de Bitwarden es un administrador de contraseñas completamente funcional y, como tal, nunca tendrá que pagar por él, aunque ofrece algunas funciones avanzadas para los clientes que pagan.
Bitwarden ofrece una cuenta premium por $ 10 por año y ofrece más opciones cuando se trata de integrar soluciones de autenticación de dos factores (como YubiKey o U2F Key) e informes de salud de la bóveda, que analizan la seguridad de sus contraseñas. El plan de familia / organización cuesta $ 40 por año y le permite compartir la cuenta con hasta seis usuarios. Esto significa que todos pueden compartir algunos datos seguros; es útil para las cuentas familiares de Netflix o la VPN de la empresa.
La línea de fondo
Al elegir entre Bitwarden y KeePass, al final, su elección probablemente se reducirá a lo que desee de un administrador de contraseñas. Si desea algo flexible que le brinde mucha libertad para personalizarlo a sus gustos y necesidades, entonces KeePass es la mejor opción.
Sin embargo, si desea algo que pueda ejecutar sin muchos problemas, Bitwarden es mejor.
En cualquier caso, no tendrá que gastar un centavo y sus contraseñas estarán seguras.
