A medida que su conjunto de funciones se expandió, Windows se convirtió en una especie de ómnibus. Ahora incluye no uno, sino dos navegadores integrados, una herramienta de desfragmentación e incluso Candy Crush. Pero como la mayoría de las herramientas para hacerlo todo, el hecho de que Windows pueda hacer casi todo no significa que sea la mejor manera de hacer cualquier cosa. Lo mismo ocurre con el visor de fotos predeterminado.
La necesidad de velocidad (y procesamiento y visualización de imágenes)
Un visor de imágenes puede parecer una parte algo mundana de su sistema operativo para actualizar y, por supuesto, la mayoría de la gente no piensa en hacerlo. Pero en situaciones en las que maneja archivos de imagen grandes en formatos exóticos, puede ser una necesidad. Es posible que las herramientas de terceros como IrfanView no sean tan estéticamente agradables como el visor de fotos de Windows , pero son más potentes, más flexibles y más rápidas que las predeterminadas del sistema operativo.
Empecé a buscar una opción más poderosa mientras trabajaba como diseñador gráfico en una tienda de letreros hace mucho tiempo. En una máquina Pentium 4 que funcionaba para ejecutar Photoshop e Illustrator, hice carteles publicitarios personalizados y recortes, a veces de diez metros de ancho y uno o dos gigabytes gracias a horas y horas de trabajo. La rasterización de los archivos para la impresora a veces tomaba media hora. Entonces, usar el visor de imágenes predeterminado de Windows XP, que a veces ni siquiera podía abrir los formatos de archivo en los que tenía que guardar, no funcionó bien.
Durante mi tiempo en la imprenta, usé una PC con poca potencia para hacer pancartas masivas para minoristas y eventos.
Incluso en imágenes de tamaño mediano con efectos complejos, intentar cargarlas con el visor de imágenes predeterminado de Windows XP era tremendamente lento, a veces solo unos segundos más rápido que iniciar el engorroso programa Photoshop desde un inicio en frío. Estaba claro que necesitaba algo con un poco más debajo del capó.
No es necesario ser diseñador gráfico para beneficiarse de un visor de imágenes más rápido y compatible. Con las DSLR que capturan miles de imágenes en RAW e incluso las cámaras de los teléfonos celulares deseosas de atravesar las nuevas barreras de los megapíxeles, la velocidad es fundamental, especialmente si la está usando en una computadora portátil o tableta de bajo consumo.
IrfanView supera el valor predeterminado de Windows con un palo
Después de buscar algo mejor que el predeterminado de Windows, encontré IrfanView . La pequeña y divertida aplicación está diseñada para dos cosas: máxima compatibilidad con el tipo de archivo y una velocidad ridícula. (Si cree que el nombre suena raro, lo obtiene de su creador bosnio, Irfan Skiljan). El programa ha estado en continuo desarrollo durante más de veinte años y es gratuito para uso personal.
Después de instalarlo en ese viejo cacharro de oficina, pude cargar imágenes enormes en una vista previa casi al instante. Lo que le falta al programa en esplendor de vestuario lo compensa en velocidad y flexibilidad, y pronto lo configuré como el visor de imágenes predeterminado para todos los formatos, excepto los archivos completos de Photoshop e Illustrator. El programa permite algunas herramientas adicionales como la rotación permanente, copiar y pegar, y la personalización de la barra de herramientas, y su ya extenso soporte de archivos se puede extender aún más con complementos.
Profundizar en el programa revela algunos extras bien pensados, como una herramienta de reconocimiento óptico de caracteres (puede «leer» texto en una imagen y exportarlo a un formato de texto editable), e incluso reproducción básica de video y audio, además de algunas herramientas de edición. No reemplazará a Photoshop en el corto plazo, pero si necesita recortar algo o bloquear algo, lo hará. Aquellos que quieran una interfaz mínima o pasos de zoom personalizados o incluso un modo de presentación de diapositivas que se extienda a través de varios monitores encontrarán lo que están buscando.
A pesar de que ahora solo uso mi máquina casera de alta potencia para el diseño gráfico, he mantenido IrfanView instalado hasta Windows 10. ¿Por qué usar algo más lento con menos funciones?
Crédito de la imagen: Chilifest
